"05" травня 2011 р.Справа № 3-0519/11
суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської міжрайонної Державної податкової інспекції Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючий головним бухгалтером ПП «Біомедсервіс», мешканець м. Полтава, вул. Кучеренка,4,,кв.17, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, -
за ст.163-2 ч.1 КУпАП ,-
встановив:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПП «Біомедсервіс»порушив ряд вимог чинного законодавства, а саме: не своєчасне подання посадовою особою платіжного доручення в установу банку на сплату податку на додану вартість по строку сплати 08.02.2011 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст.163-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в ході розгляду матеріалу по суті провину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та пояснив всі фактичні обставини вчиненого ним правопорушення.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: актом від 06.04.2011 року.
Враховуючи вищенаведене, особу ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути останню до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП ,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором у цей же строк.
Суддя ОСОБА_2