"05" травня 2011 р.Справа № 3-0528/11
суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської міжрайонної Державної податкової інспекції Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Ткібулі, українка, громадянка України, працююча головним бухгалтером Тростянецької сільської ради, мешканка с. В.Тростянець, вул. Фрунзе,37а Полтавського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, -
за ст.163-4 ч.1 КУпАП ,-
встановив:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Тростянецької сільської ради, порушила ряд вимог чинного законодавства, які були виявлені згідно акту перевірки своєчасності подання довідки 1 ДФ Тростянецькою сільською виборчою комісією за ІV квартал 2010р. від 06.04.2011 року. В ході даної перевірки, було виявлено, що податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) за ІV квартал 2010р. керівником та головним бухгалтером Тростянецької сільської виборчої комісії поданий із порушенням граничного терміну до 09.02.2011р. Фактично подано довідку 28.03.2011р., чим порушено п.19.2.б ст..19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»та п.4.1.4(б) ст..4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст.163-4 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд матеріалу по суті не з'явилася з невідомих причин, хоча вчасно була повідомлена належним чином.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: актом перевірки своєчасності подання довідки 1 ДФ Тростянецькою сільською виборчою комісією за ІV квартал 2010р. від 06.04.2011 року.
Враховуючи вищенаведене, особу ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути останню до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП ,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором у цей же строк.
Суддя ОСОБА_2