Рішення від 20.04.2011 по справі 2-466/11

Справа № 2-466/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -Герасименко В.М.

за участю секретаря - Розсохи Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, м. Полтава цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Сведбанк»(публічне) в особі Полтавського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, про звернення стягнення на майно, -

встановив :

Представник позивача звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором, про звернення стягнення на майно.

Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що відповідно до умов кредитного договору №1601/0908/71-178 від 19.09.2008 року АТ «Сведбанк»надав ОСОБА_1 кредит в розмірі -24500 доларів США із терміном користування по 19.09.2028 року включно.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором позивач і ОСОБА_2 уклали договір поруки №1601/0908/71-178-Р-1 від 19.09.2008 року. Згідно до умов даного договору поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед Банком за виконання позичальником умов Основного зобов'язання усім належним йому майном та грошовими коштами.

ОСОБА_1 не виконувались зобов'язання за кредитним договором і не сплачувалися проценти за користування кредитом, не здійснено повернення кредиту, внаслідок чого прострочена заборгованість перед позивачем складає 28916,51 доларів США, де: 24258,00 доларів США -заборгованість за кредитом; 4658,51 доларів США - заборгованість за відсотками; 30184,69 грн. -заборгованість по пені.

Неодноразові звернення до відповідачів про погашення заборгованості за кредитним договором результатів не дали, повідомлення банку про необхідність сплатити боргу залишені відповідачами без уваги.

Посилаючись на вищевказані договори, позивач просить стягнути вищевказану заборгованість з відповідачів в солідарному порядку, звернути стягнення на майно, а саме: земельну ділянку площею 0,47 га, передану для обслуговування жилого будинку (кадастровий номер 5324082703:03:001:0077) та ведення особистого підсобного господарства, та житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Дудникове Полтавського району Полтавської області, вул. Миру,22.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та просила позов задовольнити та звернути стягнення на майно в рахунок боргу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки та їх поважність, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується матеріалами цивільної справи 19.09.2008 р. між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є АТ «Сведбанк»(публічне), в особі директора Полтавського РЦ ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_4 24.01.2008 року та зареєстрованої за №794 та фізичною особою ОСОБА_1, укладено кредитний договір №1601/0908/71-178 від 19.09.2008 року, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі -24500 доларів США з процентною ставкою за користування Кредитом 12,59 % річних.

Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем і ОСОБА_1 укладено договір іпотеки ВКЕ №558334 від 19.09.2008 року, який посвідчений приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_5, реєстровий № 5640.

Згідно із договором іпотеки ВКЕ №558334 від 19.09.2008 року для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №1601/0908/71-178 від 19.09.2008 року надано майно, а саме: земельну ділянку площею 0,47 га, передану для обслуговування жилого будинку (кадастровий номер 5324082703:03:001:0077) та ведення особистого підсобного господарства, та житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Дудникове Полтавського району Полтавської області, вул. Миру,22.

Крім того, для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №1601/0908/71-178-Р-1 від 19.09.2008 року. Відповідно цього договору ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 боргових зобов'язань перед позивачем в повному обсязі.

Згідно кредитного договору за користування кредитом ОСОБА_1 зобов'язана сплатити позивачу відповідну плату. Для розрахунку процентів за користування кредитом виходячи із 12,59 % річних строком до 19.09.2028 року, порядок визначення якого зазначений у кредитному договорі.

Відповідач має заборгованість в сумі 28916,51 доларів США, де: 24258,00 доларів США -заборгованість за кредитом; 4658,51 доларів США -заборгованість за відсотками; 30184,69 грн. -заборгованість по пені.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частина 2 статті 1054 ЦК України передбачає, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк.

Відповідно до укладеного договору поруки між позивачем і ОСОБА_2 та ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Договором поруки передбачено забезпечення виконання поручителем зобов'язання боржника за кредитним договором у повному обсязі, про що зазначено в договорі поруки.

ОСОБА_1 не виконувались зобов'язання за кредитним договором про внесення щомісячних платежів по поверненню кредиту і сплаті процентів, що передбачено умовами кредитного договору і внаслідок цього позивач звернувся до суду для захисту порушеного права.

Суд прийшов до висновку, що позивач правомірно вимагає повернення суми кредиту а також сплату процентів у примусовому порядку, посилаючись на кредитний договір. Таке право також передбачене ч.2 ст.1050 ЦК України, яка застосовується до правовідносин за кредитним договором.

Суд вважає, що позовні вимоги про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає відмові з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання боржником основного зобов'язання, іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме в частині стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки суд не може здійснити стягнення основного боргу та одночасно здійснити звернення стягнення на предмет іпотеки, як того вимагає позивач.

Позивачем по справі були понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі -1700,00 грн., по оплаті послуг ІТЗ -120,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Закону України «Про іпотеку», Закон України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст. 526, 530, 551, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-4, 15-16, 60, 88, 212, 213, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Сведбанк»(публічне) код ЗКПО 19356840, рахунок № 37393001221601 в Полтавському відділенні АТ «Сведбанк»(публічне), МФО 300164), заборгованість за кредитним договором в сумі 28916,51 доларів США шляхом звернення стягнення на майно, а саме: земельну ділянку площею 0,47 га, передану для обслуговування жилого будинку (кадастровий номер 5324082703:03:001:0077) та ведення особистого підсобного господарства, та житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Дудникове Полтавського району Полтавської області, вул. Миру,22.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі -1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі -120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6