Ухвала від 31.05.2011 по справі 2-н-209/11

Справа № 2-н-209/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у прийнятті заяви

"31" травня 2011 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області -Нечволод В.В., розглянувши матеріали заяви ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»04.05.2011 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, 30.05.2011 року на адресу суду надійшла відповідь з адресно-довідкового відділу УГІРФО УМВС України в Полтавській області щодо реєстрації місця проживання боржника, де зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто дана заява про видачу судового наказу не підсудна ОСОБА_2 райсуду .

Відповідно до ст.100 ч.6 ЦПК України дана заява про видачу судового наказу підлягає поверненню стягувачу в зв'язку з її непідсудністю ОСОБА_2 райсуду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 100, 209-210, 293-294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_1 -повернути стягувачу в зв'язку з її непідсудністю Полтавському районному суду Полтавської області .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через ОСОБА_2 райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
45101014
Наступний документ
45101016
Інформація про рішення:
№ рішення: 45101015
№ справи: 2-н-209/11
Дата рішення: 31.05.2011
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.02.2011)
Дата надходження: 08.02.2011
Предмет позову: стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
боржник:
Басула Світлана Георгіївна
Костюченко Ольга Михайлівна
Кравчук Віктор Володимирович
Лемець Любомира Іванівна
Лемець Олег Богданович
Пинтье Федір Іванович
Повх-Чумак Олександр Сергійович
Семенюк Євгенія Петрівна
Сліпчук Павліна Арсентівна
Тарановський Володимир Олександрович
Ткачов Віктор Захарович
Токар Ірина Богданівна
Урланова Валентина Іванівна
Христич Анатолій Сергійович
Христич Тетяна Володимирівна
Япринцева Віта Миколаївна
заявник:
ВАТ "Укртелеком" в особі Сумської філії ВАТ "Укртелеком"
Зн -ська ЖЕК №1
КП "Водотеплосервіс"
КП "Каштан"
КП "СЖКС"
ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
ПАТ Гадячгаз
ПАТ"Закарпаттяобленерго", Берегівський РЕМ
ТзОВ"Енергія-Н.Розділ"
ТОВ "Грінко-Дніпро"
Хмельницька філія ПАТ "Укртелеком"
стягувач (заінтересована особа):
Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство№47