Справа № 2-842/11
іменем України
"18" травня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді - Рябішина А. О.
при секретарі - Дзюбенко Р. Д.,
розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Полтава
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора, Рунівщинська сільська рада Полтавського району , Приватне підприємство «Зоря»про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна , -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна.
Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду , про що надав суду заяву.
Відповідач та представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Заслухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що даний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:
Відповідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з викладеним, даний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки від позивача надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 209 -210, ч. 6 ст. 235, 293 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора, Рунівщинська сільська рада Полтавського району , Приватне підприємство «Зоря»про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна -залишити без розгляду;
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 155 ч. 3 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду;
Копію ухвали направити сторонам по справі;
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі п'яти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: ОСОБА_3
| № рішення: | 45100952 |
| № справи: | 2-842/11 |
| Дата рішення: | 18.05.2011 |
| Дата публікації: | 22.06.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Полтавський районний суд Полтавської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.11.2011) |
| Дата надходження: | 01.11.2011 |
| Предмет позову: | стягнення заборгованості по заробітній платі |
| 25.09.2020 10:15 | Личаківський районний суд м.Львова |
| 17.03.2021 10:15 | Личаківський районний суд м.Львова |
| 22.04.2021 11:20 | Личаківський районний суд м.Львова |
| 22.08.2023 09:20 | Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
| 29.08.2023 10:00 | Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
| 28.03.2024 09:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 17.04.2024 09:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 04.11.2025 12:50 | Личаківський районний суд м.Львова |