Справа № 5-0279/11
"29" квітня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Герасименко В.М.
за участю секретаря: Розсохи Я.С.
прокурора: Запорожець Н.О.
представника КВІ: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання заступника начальника Київського МВ КВІ в Полтавському районі УДДУ ПВП у Полтавській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно
ОСОБА_2: ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ВАТ «ТРЗ», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4;
- засудженого 19.04.2010 року вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ст.ст.342 ч.2,345 ч.2 КК України, на підставі ст..70 ч.1 КК УКраїни до 2 (двох) років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік, -
встановив:
Заступник начальника Київського МВ КВІ у Полтавському районі звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Подання обґрунтовується тим, що засуджений виконав покладені на нього судом обов'язки, став на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Суд, заслухавши представника КВІ Полтавського району, засудженого, дослідивши матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджено 19.04.2010 року вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ст.ст.342 ч.2,345 ч.2 КК України, на підставі ст..70 ч.1 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік.
Став на облік з 24.06.2010 року і йому було роз'яснено зобов'язання по вироку.
За час перебування на обліку зарекомендував себе із позитивної сторони. До кримінальної відповідальності не притягувався. Громадський спокій не порушує, скарг на нього не було. Обов'язки покладені на нього судом виконав повністю. За місцем проживання характеризується позитивно. На бесіду до Полтавського РП КВІ з'являється своєчасно.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.408-1 КПК України та ст.78 ч.1 КК України, суд ,-
постановив:
Подання КВІ -задовольнити.
ОСОБА_2 звільнити від покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 19.04.2010 року по закінченню іспитового строку.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб.
Суддя:ОСОБА_3