14 жовтня 2010 р. 2а-12762/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСОЛС» до Контрольно - ревізійного відділу в П'ятихатському районі про визнання недійсною та скасування вимоги , -
13 жовтня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮСОЛС»звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом.
Перевіривши позовну заяву на відповідність ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що адміністративний позов подано з порушенням вимог закону.
Так, всупереч ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем долучено до позову ксерокопію квитанції про сплату державного мита, замість її оригіналу.
Крім того, всупереч ч. 4 ст. 106 КАС України, позивач не зазначив дату підписання позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.107, ч. 1 ст.108 Кодексу адміністративногосудочинства України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСОЛС» до Контрольно - ревізійного відділу в П'ятихатському районі про визнання недійсною та скасування вимоги залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 22 жовтня 2010 р. для усунення недоліків, а саме:для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1