12 червня 2015 р.Справа №804/5731/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального закладу «Вільногірська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради до Державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції, в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними,-
Комунальний заклад «Вільногірська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції, в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 року адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, у зв'язку із недотриманням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивача було зобов'язано надати копії адміністративного позову з додатками для відповідачів, оригінал квитанції про сплату судового збору, у розмірі обчисленому відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI та обґрунтувати причини пропуску строку звернення до суду з даним позовом та надати докази на їх підтвердження. З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про залишення адміністративного позову без руху було отримано позивачем 21.05.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.
29.05.2015 року на адресу суду на виконання вимог ухвали про залишення адміністративного позову без руху надійшла заява, якою обґрунтовано причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, додано оригінал платіжного доручення та копію адміністративного позову без додатків в одному екземплярі.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачами є Державна виконавча служба Вільногірського міського управління юстиції та в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції ОСОБА_1
Таким чином, вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 року в повному обсязі позивачем не виконані, а саме не надано копії адміністративного позову з додатками для відповідача-2, та не надані додатки до адміністративного позову для відповідача-1.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин адміністративний позов підлягає поверненню на підставі п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов Комунального закладу «Вільногірська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради до Державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції, в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення адміністративного позову у випадку, встановленому частиною третьою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства, не є перешкодою для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2