Справа № 383/134/13- п
Провадження №3/383/86/13
28 лютого 2013 року , суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Хрусталенко І. П. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бобринецького ВДАІ РВ УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 122 КУпАП, -
До Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького ВДАІ РВ УМВС в Кіровоградській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.122 КУпАП.
Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол про адміністративне правопорушення АГ2 №650940 від 12.01.2013 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП., в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначено адресу проживання порушника, про що свідчать повернуті до суду конверти з не врученими поштовими відправленнями та з відміткою про те, що порушник за вказаною адресою не проживає.
Суд, враховуючи вищезазначене повертає матеріали адміністративної справи до Бобринецького ВДАІ РВ для доопрацювання, а саме для встановлення місця проживання, перебування ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя,
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП - повернути до Бобринецького ВДАІ РВ УМВС України в Кіровоградській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. П. Хрусталенко