21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
14 лютого 2007 р. Справа 13/54-07
за позовом: Відкрите акціонерне товариство "Попелюхське хлібоприймальне підприємство", ст. Попелюхи, Піщанський р-н., Вінницька обл.
до:Товариство з обмеженою відповідальністю "Серго - Поділля", м. Вінницявул. Соборна, 15А.
про стягнення 3331,39 грн.
Головуючий суддя Тісецький С.С.
При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.
Представники
позивача : Голда А.В., довіреність № 68 від 13.02.07р.
відповідача : не з'явився
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов'язок суду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та доказів витребуваних ухвалою суду від 27.12.2006 р. не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Ухвалу суду від 27.12.2006 р. направлено відповідачу рекомендованим листом і тим самим судом вжиті всі можливі заходи для повідомлення його належним чином про час і місце судового засідання.
Представник позивача подав суду заяву в якій відмовляється від стягнення з відповідача пені. Вказана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з'ясував:
Відповідно до договору складського зберігання №15/12-1 від 15.12.2005 р., позивач надав послуги зберігання, переоформлення та чистки зерна на суму 7916,95 грн., що підтверджує акт виконаних робіт № 432 від 19.12.2005р. на суму 110,03 грн., акт виконаних робіт № 439 від 27.12.2005р. на суму 513,00 грн., акт виконаних робіт № 440 від 27.12.2005р. на суму 7293,92.
Відповідно до п.3.3 договору, укладеного між сторонами, відповідач мав розрахуватись за отримані послуги на протязі 7 банківських днів з дня виставлення рахунку виконавцем (позивачем).
Однак відповідач за отриманий товар розрахувався частково, на рахунок позивача надійшли кошти в сумі 5623,03 грн.( платіжні доручення №25 від 20.12.05р. - 110,03 грн., №30 від 22.12.05р. - 513,00 грн., № 286 від 27.02.06р. - 2500,00 грн., №292 від 09.03.06р. - 1500,00 грн., №293 від 13.03.06р. - 1000,00 грн.
Отже його борг перед позивачем на день розгляду становить 2293,92 грн.
Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем, всупереч вимогам ст.33 ГПК України та ухвали від 27.12.2006 р. суду не надав.
Отже позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 2293,92 грн., підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.
Підлягає припиненню провадження у справі в частині стягнення з відповідача 1037,47 грн. - пені на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 549, 551 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, ст. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Серго - Поділля", м. Вінниця вул. Соборна, 15А (інформація про реквізити: р/р260003015769 в ПІБ м. Вінниця, МФО 302571) на користь Відкрите акціонерне товариство "Попелюхське хлібоприймальне підприємство", 24733 пл. Гагаріна, 1, ст. Попелюхи, Піщанський р-н., Вінницька обл. (інформація про реквізити: р\р26000017411834 в ВАТ філія Укрексімбанку, МФО 302429) 2293,92 грн. - основного боргу, 70,38 грн. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 81,42 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 1037,47 грн. - пені на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відмовою позивача від позову.
4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Тісецький С.С.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 16.02.07