21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
14 лютого 2007 р. Справа № 15/73-06
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю « М С М « м. Вінниця
до:Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал 2001 “м. Вінниця
визнання договору недійсним
Заступник голови суду Колбасов Ф.Ф.
Представники сторін не викликались
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №15/71-06 за позовом ТОВ "МСМ" до ТОВ "Термінал 2001" про визнання договору недійсним.
14.02.2007 року на ім'я голови господарського суду Вінницької області надійшла заява судді цього ж суду Говор Н.Д. про самовідвід від розгляду зазначеної справи.
Заява судді Говор Н.Д. мотивована наступним:
В її провадженні знаходяться справи № 6/432-06 та № 6/39-07 за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю «МСМ" до Відкритого акціонерного товариства «Термінал".
По обом справам винесено ухвали про порушення провадження у справі, які оскаржені в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя Говор Н.Д. вказує на те, що голова правління ВАТ«Термінал" гр. Крутоус з метою тиску на суд направляє заяви у вищі органи судової влади та правоохоронні органи, якими намагається спаплюжити честь і гідність судді, поширює неправдиві відомості та безпідставні звинувачення, висловлює явну зневагу до судді в зв'язку з виконанням ним службових обов'язків.
Розглянувши подану суддею Говор Н.Д. заяву про самовідвід та матеріали справи №15/73-06 з'ясовано, що суддею господарського суду Вінницької області Курко О.П. 08.02.2006 року було прийнято рішення у справі № 15/73-06.
Рішення було оскаржено відповідачем -ТОВ «Термінал-2001»як в апеляційному так і касаційному порядку.
За наслідками касаційного провадження постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2006 р. скасовано судові акти попередніх інстанцій, а справу було передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.
На постанову Вищого господарського суду України від 26.10.2006 р. позивачем по справі - ТОВ "МСМ" було подано касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду України від 28.12.2006р. в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України відмовлено.
Справа була повернута до господарського суду Вінницької області.
Ухвалою голови господарського суду Вінницької області від 15.11.2006 р. для розгляду зазначеної справи було утворено колегію суддів у складі: головуючого судді - Говор Н.Д., суддів - Мінеєвої Н.В. Тісецького С.С.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи викладені обставини та з метою усунення сумнівів в неупередженості судді, заява про самовідвід підлягає задоволенняю.
Керуючись ст.ст. 20, 86, 115 Господарського процесуального Кодексу України, -
1.Заяву судді Говор Н.Д. про самовідвід від розгляду справи №15/73-06 задовольнити.
2.Для розгляду справи утворити колегію суддів у складі: головуючого - Мельника П.А., суддів - Мінеєвої Н.В. Тісецького С.С.
Заступник голови суду Колбасов Ф.Ф.