12 лютого 2007 р.
№ 10/315/06
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Муравйова О. В. -головуючого
Полянського А. Г.
Фролової Г. М.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ"
на ухвалу
Запорізького апеляційного господарського суду від 23 жовтня 2006 року
у справі
№ 10/315/06 господарського суду Запорізької області
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Південагротранс"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ"
третя особа
Комунальне підприємство "Імпульс"
про
визнання права власності, витребування майна, розірвання договору
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. Від імені юридичної особи -скаржника, касаційна скарга підписується керівником. У разі підписання скарги іншою, ніж керівник, посадовою особою, її повноваження мають підтверджуватись відповідним наказом за підписом керівника, установчими документами чи довіреністю.
Від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ" касаційну скаргу підписано його представником за довіреністю - Нестеренко І.А. Проте додана до касаційної скарги незасвідчена ксерокопія довіреності від 12.06.2006 року не є належним доказом уповноваження Нестеренко І.А. на підписання касаційної скарги від імені скаржника, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ" на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 23 жовтня 2006 року у справі № 10/315/06 господарського суду Запорізької області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий О. Муравйов
Судді А. Полянський
Г. Фролова