Справа № 2-н-1034/11
"11" серпня 2011 р. Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства “Полтаваобленерго”про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію,-
Представник ПАТ “Полтаваобленерго”звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 465,55 грн.
Відповідно до заяви про видачу судового наказу, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак, згідно довідки адресно -довідкового сектору ВГІРФО Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_2 в м. Кременчуці не зареєстрований.
Виходячи з викладеного, та враховуючи те, що боржник ОСОБА_2 не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, суд приходить до висновку, що заяву публічного акціонерного товариства “Полтаваобленерго”про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію слід повернути заявнику для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 100 ЦПК України, суд -
Заяву публічного акціонерного товариства “Полтаваобленерго”про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію -залиши без руху та надати строк 5 календарних днів, з моменту отримання ухвали суду, тобто до 31.08.2011 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п”яти днів з моменту її проголошення.
Суддя: