Справа № 2-н-1059/11
11.08.2011 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви комунального підприємства “Теплоенерго” про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за наданні послуги з теплової енергії та підігріву води,-
Представник КП “Теплоенерго” звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 заборгованості за наданні послуги з теплової енергії та підігріву води в сумі 2439 грн. 13 коп.
Відповідно до заяви про видачу судового наказу, боржник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак, згідно довідки адресно -довідкового сектору ВГІРФО Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_2 в м. Кременчуці не зареєстрований.
Виходячи з викладеного, та враховуючи те, що боржник ОСОБА_2 не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, суд приходить до висновку, що заяву комунального підприємства “Теплоенерго” про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за наданні послуги з теплової енергії та підігріву води слід повернути заявнику для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 100 ЦПК України, суд -
Заяву комунального підприємства “Теплоенерго” про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за наданні послуги з теплової енергії та підігріву води -залиши без руху та надати строк 5 календарних днів, з моменту отримання ухвали суду, тобто до 31.08.2011 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п”яти днів з моменту її проголошення.
Суддя: