Ухвала від 10.11.2011 по справі 2-а-6678/11

УХВАЛА

"10" листопада 2011 р. Справа № 2-а-6678/11

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Римара Г. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому ІІ категорії від Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2011 року позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області, посилаючись на те, що вона має правовий статус особи, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Відповідач має виплачувати позивачу підвищення до пенсії, передбачене ст.54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, однак таке підвищення їй не виплачується, просить визнати бездіяльність відповідача протиправною у зв'язку з не нарахуванням та невиплатою їй підвищення до пенсії з 01.01.2006 року по день розгляду справи, передбачене ст.54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії згідно ст.54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Згідно з вимогами ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Стаття 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в позовній заяві не ставить питання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду з вищезазначених підстав, не вказує за який період просить здійснити перерахунок пенсії, тому позов слід залишити без розгляду з 01.01.2006 року по 09.05.2011 року, поскільки позов поданий поза межами строків звернення до суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі про зобов'язання провести нарахування та виплату надбавки до пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 01.01.2006 року по 09.05.2011 року - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких адміністративний позов був залишений без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду в Львівський адміністративний апеляційний суд через Гусятинський районний суд.

Якщо ухвалу суду було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Львівський адміністративний апеляційний суд через Гусятинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
45064878
Наступний документ
45064880
Інформація про рішення:
№ рішення: 45064879
№ справи: 2-а-6678/11
Дата рішення: 10.11.2011
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.09.2011)
Дата надходження: 05.09.2011
Предмет позову: діти війни
Розклад засідань:
13.11.2020 09:30 Березнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Управління Пенсійного фонду Драбівського району Черкаській області
Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради
УПФУ в Гадяцькому районі
позивач:
Ілляшенко Уляна Іванівна
Орищин Марія Андріївна
Тесленко Ніна Григорівна
боржник:
Головне Управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області
заінтересована особа:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
заявник:
Тарасюк Геннадій Пилипович