Ухвала від 29.09.2011 по справі 2-а-5591/11

УХВАЛА

"29" вересня 2011 р. Справа № 2-а-5591/11

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Римара Г. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, посилаючись на те, що він має правовий статус особи, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Відповідач має виплачувати позивачу підвищення до пенсії, передбачене ст.54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, однак таке підвищення йому не виплачується, просить визнати бездіяльність відповідача протиправною у зв'язку з не нарахуванням та невиплатою йому підвищення до пенсії з 12.11.2005 року по день винесення рішення та надалі здійснювати такі нарахування, передбачене ст.54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії згідно ст.54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Згідно з вимогами ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Стаття 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в позовній заяві ставить питання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду з вищезазначених підстав, враховуючи вищенаведене, вважаю, що зазначені позивачем причини пропуску строку звернення до суду не є поважними, підстав для поновлення строку не вбачається, тому позов слід в частині зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни з 12.11.2005 року по 08.07.2007 року -залишити без розгляду, поскільки позов поданий поза межами строків звернення до суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 12.11.2005 року по 08.07.2007року залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких адміністративний позов був залишений без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду в Львівський адміністративний апеляційний суд через Гусятинський районний суд.

Якщо ухвалу суду було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Львівський адміністративний апеляційний суд через Гусятинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
45064869
Наступний документ
45064871
Інформація про рішення:
№ рішення: 45064870
№ справи: 2-а-5591/11
Дата рішення: 29.09.2011
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2011)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 05.09.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсії
Розклад засідань:
10.09.2020 13:40 Томашпільський районний суд Вінницької області
30.11.2023 15:20 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК О В
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК О В
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду в Березнівському районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
УПФ
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Ецін Михайло Самуілович
Заєць Віктор Васильович
Іваськова Віра Іванівна
Кайдаш Ганна Миколаївна
Коршака Миколи Івановича
Сафроненко Валерій Петрович
Фединяк Руслан Олексійович
боржник:
Головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Головне Управління Пенсійного фонду у Вінницькій області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
заявник:
Заєць Ганна Петрівна
Сорокіна Олена Петрівна
Юрій Людмила Миколаївна