Ухвала від 10.01.2011 по справі 2-н-42/11

Справа № 2-н-42/11

Номер рядка звіту 1

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" січня 2011 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за заявою комунального підприємства “Кременчукводоканал”про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2010 року КП “Кременчукводоканал”звернулись до суду з вказаною заявою та просили видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 762 грн. 79 коп. та судові витрати.

Заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.98, 99 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення не виявлено.

Згідно довідки, виданої начальником адресного бюро м. Кременчука, ОСОБА_2 дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сек..29 кім.4 в м. Кременчуці.

В зв'язку з викладеним за поданою заявою слід відкрити наказне провадження в справі.

Керуючись ст.100 ч.7 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження в цивільній справі за заявою комунального підприємства “Кременчукводоканал” про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Присвоїти вказаній цивільній справі реєстраційний номер 2н-42/2011.

Суддя:

Попередній документ
45064841
Наступний документ
45064843
Інформація про рішення:
№ рішення: 45064842
№ справи: 2-н-42/11
Дата рішення: 10.01.2011
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.04.2011)
Дата надходження: 31.03.2011
Предмет позову: Про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ШАХРАЙ МИКОЛА ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ШАХРАЙ МИКОЛА ІГОРОВИЧ
відповідач:
Бачевський Іван Васильович
Дідошак / Король/ Ярослава Юріївна
Доленко Ірина Андріївна
ДП "Хоростківський спиртзавод"
Лисунець Світлана Стахівна
СЗАТ "Охоче"
позивач:
Данилюк Тетяна Михайлівна
КП "ЖЕО №1
ПАТ "Івано-фрвнківськ"
Прокуратура Гусятинського району
прокурор Золочівського району в інтересах держави в особі Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства
Шалімова Лариса Григорівна
боржник:
Боянов Сергій Володимирович
ВАТ "Червоноградська автобаза"
ДП "Київський державний завод "Буревісник"
Лисенко Антоніна Філімонівна
Нат Надія Вікторівна
Рогін Анатолій Сергійович
Стельмашенко Юрій Олексійович
Хушану Іван Степанович
заявник:
"Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
ВАТ "Укртелеком"
Денисюк Анатолій Володимирович
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
КП "Березнекомуненергія"
Прокурор Сокальського району в інтересах Калиша І.З.
Укртелеком
Хушану Марина Афанасіївна
прокурор:
Прокурор Нововодолазького району Харківської області