Ухвала від 11.05.2011 по справі 2-а-2095/11

УХВАЛА

"11" травня 2011 р. Справа № 2-а-2095/11

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Римара Г. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі про зобов'язання провести нарахування та виплату надбавки до пенсії “дітям війни”, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2011 року позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області, посилаючись на те, що вона має правовий статус дитини війни. Відповідач має виплачувати позивачу підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, однак таке підвищення їй не виплачується, просить визнати бездіяльність відповідача протиправною у зв'язку з не нарахуванням та невиплатою їй протягом 2007-2011 роки по день винесення рішення підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії згідно ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”за 2007-2010 роки та на день винесення рішення .

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Згідно з вимогами ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Стаття 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в позовній заяві ставить питання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, з вищезазначених підстав, враховуючи вищенаведене, вважаю, що зазначені позивачем причини пропуску строку звернення до суду не є поважними, підстав для поновлення строку не вбачається, тому позов слід в частині зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни в період з 2007 року по 09 листопада 2010 року -залишити без розгляду, поскільки позов поданий поза межами строків звернення до суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Гусятинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни в період з 2007 року по 09 листопада 2010 року - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких адміністративний позов був залишений без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду в Львівський адміністративний апеляційний суд через Гусятинський районний суд.

Якщо ухвалу суду було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Львівський адміністративний апеляційний суд через Гусятинський районний суд

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
45064838
Наступний документ
45064840
Інформація про рішення:
№ рішення: 45064839
№ справи: 2-а-2095/11
Дата рішення: 11.05.2011
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.10.2012)
Дата надходження: 06.09.2011
Предмет позову: про перерахунок доплати громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ВОЛОЩУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЛКОВ В В
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ВОЛОЩУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЛКОВ В В
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ Томашпільський р-н
УПФ України в Олевському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в м.Першотравенську
УПФУ в Чаплинському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Барабаш Галина Кирилівна
Бенюка Якова Макаровича
Бондар Микола Остапович
Борковська Лариса Василівна
Васильчук Катерина Володимирівна
Газдаг Агафія Василівна
Коровіцький Анатолій Філімонович
Макаренко Палагна Андріївна
Матвєєв Валерій Павлович
Молибог Іван Павлович
Петровець Володимир Миколайович
Сливінська Ліліана Степанівна
СТАРИК МАРІЯ МАКАРІВНА
Чантурія Катерина Юхимівна
боржник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську
заінтересована особа:
Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГТУЮ у Рівненській області
заявник:
Петровець Софія Іллівна