Рішення від 19.04.2010 по справі 2-384/10

Справа № 2-384/10

Номер провадження 0

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - Кац І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ТОВ «Добробут» про стягнення заборгованості по наданому кредиту, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся з позовною заявою, якою просить стягнути з ОСОБА_2, ТОВ «Добробут» заборгованість за кредитним договором в сумі 68127,10 грн. та судові витрати в сумі 681,27 грн.

В судовому засідання представник позивача надав зміни до позовної заяви, позовні вимоги підтримав в повному обсязі згідно змін до позову та просить їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ТОВ «Добробут» в судових засіданнях вимоги позивача визнав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилась. Про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила.

Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи оскільки достатньо доказів.

Суд з”ясувавши обставини справи, дослідивши заяви сторін та надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Встановлено, що Статтями 4, 7 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачено, що банківська система України складається з Національного банку України та інших банків, що створені і діють на території України. Державний банк - це банк, сто відсотків статутного капіталу якого належить державі. Державний банк засновується за рішенням Кабінету Міністрів України. При цьому в Законі України про Державний бюджет на відповідний рік передбачаються витрати на формування статутного капіталу державного банку. Відповідно до п. 20 Статуту ВАТ "Державний ощадний банк України" прибуток Банку формується за рахунок доходів, одержаних внаслідок провадження ним діяльності, і визначається відповідно до законодавства. В дохід зараховуються кошти, одержані від фізичних осіб за укладеними кредитними договорами, відсотки за користування кредитними коштами та інше. Прибуток після сплати податків та інших обов'язкових платежів підлягає розподілу та використовується на створення сприятливих умов для розвитку економіки та підтримки вітчизняного товаровиробника, кредитно-фінансової підтримки процесів структурної перебудови, зміцнення та реалізації виробничого потенціалу галузей економіки, розвиток ощадної справи.

Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк" є державним банком, утвореним відповідно до розпорядження Президента України від 20.05.99 № 106, постанови Кабінету України від 21.05.99 № 876 шляхом перетворення Державного спеціалізованого ощадного банку України у Державний ощадний банк України з організаційно-правовою формою - відкрите акціонерне товариство, який зареєстровано Національними банком України 26.05.99 за № 4 і назву якого змінено на ВАТ "Державний ощадний банк України", що зареєстровано Національним банком України 28.12.99 року.

Банк є правонаступником Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України, зареєстрованого Національним банком України 31.12.91 за №4.

Засновником банку є держава в особі Кабінету Міністрів України.

Держава здійснює та реалізує повноваження власника щодо акцій, які їй належать у статутному капіталі Банку, через органи управління Банку. Банк є юридичною особою, може від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав, у тому числі укладати договори (угоди, контракти), бути позивачем (учасником судового розгляду) в судах загальної юрисдикції, в тому числі господарському, або третейських судах.

Метою діяльності Банку є одержання прибутку від виконання банківських операцій та провадження іншої діяльності відповідно до законодавства, створення сприятливих умов для розвитку економіки та підтримки вітчизняного товаровиробника, кредитно-фінансова підтримка процесів структурної перебудови, зміцнення та реалізація виробничого потенціалу галузей економіки, розвиток ощадної справи.

Філія - Кіровоградське обласне управління є відокремленим структурним підрозділом ВАТ "Державний ощадний банк", не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені та в інтересах Банку на території Кіровоградської області на підставі Положення відповідно до Статуту Банку вимог законодавства.

ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії-Кіровоградського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" ОСОБА_3, 28.12.2005року уклало з ОСОБА_2 кредитний договір № 305, щодо надання останньому кредиту в сумі 140 000,00 грн.

Згідно п. 1.1., п. 1.6.1.1. договору, позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 20 % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором.

Відповідно до п.1.2. договору ОСОБА_2 надано кредит на 60 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 28 грудня 2010 року на ремонт квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Пунктом 1.3. договору передбачено, що кредит надається шляхом перерахування коштів з кредитного рахунку який відкритий в філії-Кіровоградське обласне управління ВАТ "Ощадбанк".

Відповідно до п. 1.4. договору визначено, що погашення кредиту Позичальник зобов'язується щомісячно до 28 числа місяця, наступного за звітним проводити погашення Кредиту, шляхом внесення готівки до каси Банку.

В порушення умов кредитного договору, за період користування кредитом позику та відсотки за її користування ОСОБА_2 не погашено.

Відповідно до п. 4.1. договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі та чинним законодавством України.

Пунктом 4.1.1. Договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати процентів за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів за Договором, Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення.

Станом на 12.06.2009р., відповідно до розрахунку, виконаного філією-Кіровоградське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" за ОСОБА_2 рахується: основний борг в сумі 43 333,33грн., прострочений борг - 15 384,19грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі - 8 251,48грн., по пені на прострочений борг - 910,37грн., по пені на прострочені відсотки - 247,73грн.

Всього загальна сума, яка підлягає стягненню по кредитному договору № 305 від 28.12.2005р. складає 68 127,10грн.

В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору (п. 1.5.1.)було укладено: договір застави (майнової поруки 'ГОВ "Добробут") майна №3063 від 29.12.2005р. між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії-Кіровоградське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" та ТОВ "Добробут" в особі директора ОСОБА_4

Договір іпотеки нерухомого майна №3060 від 29.12.2005р. між ВАТ "Ощадбанк" в особі начальника філії-Кіровоградське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" та ТОВ "Добробут" в особі директора ОСОБА_4

П. 3.2.3 договору передбачає, що Банк має право у разі порушення" Позичальником умов цього договору достроково стягнути Кредит та суму. нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

Відповідно до п.3.3.5 кредитного договору позичальник зобов'язаний у разі порушення умов цього Договору достроково повернути Кредит та своєчасно, сплачувати відсотки за фактичний час користування кредитними ресурсами та пені.

Згідно наданих позивачем змін до позовної заяви, заборгованість за кредитом та відсотками складає заборгованість по наданому кредиту розмірі 35 182,62 грн. (основний борг в сумі 32 666,82 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 382,05грн., по пені на прострочений борг - 1475,13 грн., по пені на прострочені відсотки - 658,62 грн.).

Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов'язання.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В частинні 1 ст. 625 ЦК України вказано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 1052 ЦК України закріплює право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором.

Таким чином суд приходить до переконання, що позовні вимоги грунтуються на законі та договорі, що є підставою до їх задоволення.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачене державне мито з відповідача в розмірі 681,27 грн. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст.ст. 525, 526, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ТОВ «Добробут» про стягнення заборгованості по наданому кредиту - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ТОВ «Добробут» про стягнення заборгованості по наданому кредиту на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором в сумі 35 182,62 грн. (основний борг в сумі 32 666,82 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 382,05грн., по пені на прострочений борг - 1475,13 грн., по пені на прострочені відсотки - 658,62 грн.), 681,27 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського Р. В. Бурко

районного суду

м.Кіровограда

Попередній документ
45051806
Наступний документ
45051808
Інформація про рішення:
№ рішення: 45051807
№ справи: 2-384/10
Дата рішення: 19.04.2010
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.06.2010)
Дата надходження: 29.06.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни