Справа № 2-240/10
Номер провадження 0
05 травня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бурко Р.В.
при секретарі - Кац І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,
В квітні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути із відповідача 2300 грн. 43 коп. заборгованості за водопостачання, водовідведення, теплопостачання.
В судовому засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позовних вимог.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього засідання.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку щодо задоволення позову.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, м.Кіровограда та сторони знаходяться у фактичних договірних відносинах і повинні належно виконувати взяті на себе зобов'язання. Однак, відповідач в односторонньому порядку відмовився від цього, що не допустимо, згідно ст. 525 ЦК України. Згідно виписки із особового рахунку заборгованість в період з 01.08.2005 р. по 01.04.2009 р. за надані послуги становить 2300 грн. 43 коп. та підлягає стягненню в примусовому порядку.
Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174 208, 212-218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплоенергетик» 2252 грн. 36 коп. боргу та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Кіровського Р. В. Бурко
районного суду
м.Кіровограда