Справа № 2-160/10
Номер провадження 0
27 квітня 2010 року Кіровський районний суд М.Кіровограда в складі головуючого Бурко Р.В. при секретарі Кац І.В.
•
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовною заявою ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Кіровоградської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
В судові засідання, які призначались на 26.11.2009 року, 19.02.2010 року та на 27.04.2010 року позивач в друге не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про-час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, та в судовому засіданні судом явка позивача визначалась обовязковою про, що позивач повідомлявся.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач не зявлявся до суду без поважних причин.
Відповідно до ч.З ст.169, п.З ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки.
Керуючись: п.З ч.І, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Кіровоградської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3