Рішення від 29.03.2010 по справі 2-771/10

Справа № 2-771/10

Номер провадження 0

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Галагана О.В.

при секретарі - Бібіковій Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути із відповідача 16770 грн. 66 коп. заборгованості по кредиту та понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з"явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.

Суд вважає причину неявки відповідача не поважною та вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній матеріалів відповідно до ст. 224 ЦПК України з винесенням заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи суд находить позов як такий, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.06.2006 року між ЗАТ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладений договір № KGНЗRX03122500 (надалі - Договір) (а. с. 7-9), відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 2000,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.06.2007 року.

Згідно умов Договору позивач прийняв на себе зобов'язання надати відповідачуОСОБА_2, а відповідач в свою чергу взяв на себе обов'язок по поверненню кредиту, сплаті відсотків за використання кредиту в обумовлені договором строки.

Відповідач в порушення вимог договору свої зобов'язання за цим договором не виконує в повному обсязі, що виразилось в строках погашення кредиту та відсотків, чим допустив заборгованість по сплаті кредиту та відсотків.

Згідно з розрахунком заборгованість за договором кредиту станом на 26.06.2009 року складає 16770 грн. 66 коп., з яких 2000,90 грн. - сума заборгованості по кредиту; 7304,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 432,24 - заборгованість по комісії за користування кредитом, 5758,43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Стаття 1052 ЦК України закріплює право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 167,71 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 525, 526, 1050, 1052, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст.11, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” 16770 грн. 66 коп. заборгованості за кредитним договором, 167 грн. 71 коп. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда

Попередній документ
45051698
Наступний документ
45051700
Інформація про рішення:
№ рішення: 45051699
№ справи: 2-771/10
Дата рішення: 29.03.2010
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.08.2010)
Дата надходження: 02.08.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
Розклад засідань:
29.12.2025 17:21 Харківський апеляційний суд
29.12.2025 17:21 Харківський апеляційний суд
29.12.2025 17:21 Харківський апеляційний суд
29.12.2025 17:21 Харківський апеляційний суд
29.12.2025 17:21 Харківський апеляційний суд
29.12.2025 17:21 Харківський апеляційний суд
29.12.2025 17:21 Харківський апеляційний суд
29.12.2025 17:21 Харківський апеляційний суд
29.12.2025 17:21 Харківський апеляційний суд
03.09.2020 15:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
18.09.2020 08:10 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
23.09.2020 09:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
08.12.2020 08:30 Чугуївський міський суд Харківської області
16.01.2021 08:00 Чугуївський міський суд Харківської області
12.02.2021 15:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
22.02.2021 15:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
04.03.2021 16:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
09.03.2021 09:00 Чугуївський міський суд Харківської області
16.04.2021 08:30 Чугуївський міський суд Харківської області
16.06.2021 09:00 Чугуївський міський суд Харківської області
06.09.2021 09:30 Каланчацький районний суд Херсонської області
06.09.2021 09:45 Каланчацький районний суд Херсонської області
30.09.2021 13:30 Каланчацький районний суд Херсонської області
19.10.2021 13:30 Каланчацький районний суд Херсонської області
20.04.2022 16:30 Харківський апеляційний суд
31.05.2022 15:00 Харківський апеляційний суд
10.10.2022 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГОМОЛОВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ДУБРОВСЬКА НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРІМОВ І В
КОВАЛЬЧУК ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
КОСЕНКО ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
ЛОБОВ О А
МУСІЄВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
СКРИГУН ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТРОЦЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
ЯЦИНА В Б
суддя-доповідач:
БОГОМОЛОВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ДУБРОВСЬКА НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРІМОВ І В
КОВАЛЬЧУК ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
ЛОБОВ О А
МУСІЄВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
СКРИГУН ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТРОЦЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
відповідач:
ПП "Астерикс-2007"
Литовченко Олена Валеріївна
ТОВ "Метал-сервіс"
УПФУ в Талалаївського районі
позивач:
Шевченко Марія Яківна
боржник:
Андронов Руслан Алвадінович
Богонос Наталя Олександрівна
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Бердянський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Богонос Андрій Вікторович
Богонос Віта Вікторівна
Індустріальний відділ ДВС у місті Дніпрі ПСМУ МЮ (м. Дніпро)
Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ Комерційний Банк"Надра"
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»
Сокіл Володимир Іванович
Степанов Олександр Сергійович
ТзОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" в особі представника Маштакова Сергія Анатолійовича
Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпроі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВ " "Вердикт Капітал"
ТОВ "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник:
Проненко Жанна Григорівна
представник заявника:
Іжаковський Олег Валерійович
скаржник:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Перший Україниський міжнародний банк"
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
ДОРОШ А І
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТРИГОЛОВ В М
ЯЦИНА В Б