Справа № 404/3476/15-ц
Номер провадження 2-о/404/163/15
17 червня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
при секретарі - Домарецькому Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новенська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається на те, що вона не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 . З метою успадкувати майно спадкодавця звернулась до нотаріуса, де виявилось, що між нею та її матір”ю не просліджуються родинні зв”язки. В судове засідання заявник надала заяву про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутності.
Заінтересована особа - Новенська селищна рада, її представник в судове засідання також не з”явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, щодо задоволення заяви не заперечували .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, з наступних підстав.
Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов»язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК ) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв»язку з втратою годувальника.
З”ясовано, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 01 грудня 1973 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 01.12.1973 року, зроблено відповідний запис №27. Прізвище після укладення шлюбу: чоловікові- ОСОБА_3, дружині- ОСОБА_4.
Відповідно до повторно виданого свідоцтва ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась "ОСОБА_1 в селі Первозванівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, батьками якої вказано: батько- "ОСОБА_3”, мати- "ОСОБА_4.
15 червня 1991 року ОСОБА_1, яка народилася в селі Первозванівці, Кіровоградського р-ну, Кіровоградської обл., Української РР 6 листопада 1974 року видано атестат про середню освіту.
ОСОБА_1 видано диплом НОМЕР_1 в тому, що вона 1 вересня 1991 року вступила до Кіровоградського середнього профтехучилища №6 і 25 червня 1992 року закінчила повний курс середнього професійно-технічного училища на базі середньої освіти за професією контролер, слюсар-складальник радіо-електронної апаратури.
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 січня 2014 року, позов ОСОБА_1 - задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрований 17 жовтня 1992 року Новенською селищною радою Кіровського району м. Кіровограда, актовий запис №50- розірвано. Поновлено ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище на «ОСОБА_1».
Кіровським РВ у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області 25 грудня 2014 року видано паспорт серія НОМЕР_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження-село Первозванівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
08 травня 2015 року за вих. №31/01-16 приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області Озерною О.П. на звернення ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року запропоновано звернутись до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відсутня можливість встановити наявність підстав для закликання до спадкування за законом, тобто підтвердити родинні стосунки (ступінь спорідненості), так як у особи, що звернулась за вчиненням нотаріальних дій, прізвище “ОСОБА_1”, а у свідоцтві про народження зазначена як “ОСОБА_1”, свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на вищевказане спадкове майно видане бути не може.
Як вказувала заявник у заяві, встановлення факту родинних відносин необхідно їй для отримання спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2. Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, у їх сукупності, вбачається, що ОСОБА_2 є матір”ю ОСОБА_1.
З вищенаведених обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, у суду не виникає сумнівів відносно встановлення факту рідства між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.
Тому, керуючись ст.ст. 88, 234, 235, п.1 ч.1 ст. 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-
Заяву- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: село Первозванівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції.
Суддя Кіровського О. В. Бершадська
районного суду
м.Кіровограда