26.05.2015
ЄУН 389/597/15-ц
Провадження №2-с/389/50/15
26 травня 2015 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова О.Е., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Знам'янським міськрайонним судом 25.02.2015 року.
Оскільки подана заява не відповідала вимогам ст.119, 121 ЦПК України, ухвалою суду від 29.04.2015 року її було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Строк усунення недоліків встановлювався протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
До теперішнього часу ОСОБА_1 не усунула вказаних в ухвалі вимог, зокрема в заяві відсутні посилання на конкретні обставини та докази, що підтверджують необґрунтованість видачі судового наказу, а саме: відсутність заборгованості у ОСОБА_1, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; не вказана дата отримання копії судового наказу ОСОБА_1 і не надано доказів його отримання; не зазначена поважна причина пропуску строку на скасування судового наказу.
Отже, заява про скасування судового наказу за таких обставин підлягає поверненню заявнику.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування судового наказу, - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
1)
2)
3)
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4