Справа № 404/3207/15-к
Номер провадження 1-кс/404/686/15
25 травня 2015 року Кіровський районний суд
м. Кіровограда
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді скаргу на дії прокурора по кримінальному провадженню №120141200200010074 від скаржника ОСОБА_4 щодо часткового задоволення його клопотання,
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга на дії прокурора від скаржника ОСОБА_4 щодо часткового задоволення його клопотання. В призначене судове засідання скаржник не з'явився хоча про день розгляду скарги був повідомлений належним чином. В друге засідання скаржник також не з'явився але надав до суду клопотання щодо розгляду його скарги в режимі відео конференції, оскільки він до м. Кіровограда з'явитись не може у зв'язку зі значними матеріальними витратами.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження, захисту свідків та потерпілих, та інш. причин, тому на думку суду це клопотання підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,
Клопотання скаржника ОСОБА_4 прож. АДРЕСА_1 ( другий засіб зв'язку АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ), щодо проведення розгляду скарги в режимі відео конференції - задовольнити.
Допитати в режимі відео конференції скаржника ОСОБА_4 , з приміщення судового залу Черкаського районного суду Черкаської обл.. ( вул.. Гоголя 316 м. Черкаси 18015 на 15.06.2015 року о 09-00 год.
Копію ухвали для направити голові Черкаського районного суду Черкаської обл.. та для відома прокурору м. Кіровограда.
Відповідальному працівнику Черкаського районного суду Черкаської обл.. перевірити повноваження вказаного скаржника.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1