Ухвала від 12.11.2013 по справі 724/2301/13-а

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 724/2301/13-а

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 листопада 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора УДАІ УМВС України в Закарпатській області Дебича С.П. про скасування постанови серії ВА1 №122896 від 21.05.2013 року у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2013 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши подану апеляційну скаргу вважаю, що вона не відповідає вимогам передбаченим в статті 187 КАС України.

Так, позивачем не дотримано вимог частини 6 статті 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України "Про судовий збір".

Розміри та ставки судового збору встановлюються згідно із статтею 4 Закону України "Про судовий збір" та розраховуються відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня календарного року.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.

Згідно пункту 3.6 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (1147,00 * 0,05 = 57,35 грн.).

Натомість, згідно квитанції №204.561.1 від 23.10.2013 року на суму 20,00 грн., наданої апелянтом як доказ сплати судового збору позивачем сплачено судовий збір в розмірі меншому як це передбачено законом, а саме не доплачено 37,35 грн. (57,35 грн. - 20,00 грн.).

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків, шляхом направлення на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі (тобто різницю між фактично сплаченою, згідно квитанції №204.561.1 від 23.10.2013 року, сумою та сумою судового збору, яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу суду до адміністративного суду апеляційної інстанції).

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора УДАІ УМВС України в Закарпатській області Дебича С.П. про скасування постанови серії ВА1 №122896 від 21.05.2013 року у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання цієї ухвали - усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Попередній документ
45051176
Наступний документ
45051178
Інформація про рішення:
№ рішення: 45051177
№ справи: 724/2301/13-а
Дата рішення: 12.11.2013
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів