Справа № 464/2940/15-ц
пр.№ 2-с/464/119/15
08.06.2015 Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
з участю представника стягувача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -
«09» квітня 2015 року за заявою ЛКП «Бондарівка» видано Сихівським районним судом м.Львова судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 388,82 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн. на користь держави.
На адресу суду 27.05.2015 року від боржника ОСОБА_3 надійшла заява про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
В судовому засіданні представник стягувача - ЛКП «Бондарівка» ОСОБА_2, діючи згідно довіреності №26, заяву заперечила, вказала про правильність нарахування заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Заявник, інші боржники за викликом суду не прибули, повідомлялись належно. Їх неявка не перешкоджає розглядові заяви.
Відповідно до п.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Виходячи зі змісту заяви про скасування судового наказу, боржником оспорюється заявлена стягувачем сума заборгованості. Оцінюючи наведені боржником доводи в підтвердження своєї позиції, які не спростовані представником стягувача, суд вважає, що перевірка обґрунтованості звернення до суду з вимогами про стягнення заборгованості може бути проведене лише при розгляді справи по суті в порядку позовного провадження. Тому, враховуючи вищенаведене, судовий наказ від 09.04.2015 слід скасувати.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 09.04.2015 задоволити.
Скасувати судовий наказ від 09 квітня 2015 року, виданий Сихівським районним судом м.Львова за заявою ЛКП «Бондарівка» про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 388,82 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121,80 грн. судового збору на користь держави.
Роз'яснити ЛКП «Бондарівка» про право на звернення з тією самої вимогою до суду з позовною заявою.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Горбань