Справа № 377/31/15 Головуючий у І інстанції Малишенко Т. О.
Провадження № 22-ц/780/2716/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 42 03.04.2015
03 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 13 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визначення частки співвласників у майні, що є об'єктом права спільної сумісної власності і встановлення порядку користування жилим приміщенням, -
Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 13 березня 2015 року позов задоволено.
21 березня 2015 року ОСОБА_2 на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються.
Як вбачається з матеріалів справи в апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Славутицького міського суду Київської області від 13 березня 2015 року та скасувати ухвалу від 13 березня 2015 року про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Тобто, ОСОБА_2 одночасно оскаржує два судових рішення, що суперечить вимогам п.4 ч. 2 ст.295 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ст.295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме подання нової апеляційної скарги, яка б відповідала ст. 295 ЦПК України та копії до неї у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі та оплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 13 березня 2015 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Кулішенко