Справа № 369/10868/14-к Головуючий у І інстанції Коцюрба М.П.
Провадження № 11-сс/780/513/14 Доповідач у 2 інстанції Левчук
Категорія 02.12.2014
Іменем України
02 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Левчук О.Д. вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 листопада 2014 року про виправлення описки в ухвалі суду від 24 жовтня 2014 року, -
14 листопада 2014 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 жовтня 2014 року, зазначивши, що в ухвалі допущена описка, а саме, що в двох перших абзацах описової частини ухвали суду описано двічі факт отримання скарги судом, в зв'язку з чим просила виправити описку.
21 листопада 2014 року ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду відмовлено.
Своє рішення суд першої інстанції мотивував відсутністю будь-яких описок чи помилок, на підставі чого, відмовив у задоволені заяви.
У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу слідчого судді скасувати, оскільки вважає оскаржувану ухвалу незаконною у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону, тому просить ухвалити нову, якою повернути справу на новий судовий розгляд.
В ст. 309 КПК України вказано вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Частиною другою, вказаної статті визначено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 оскаржує ухвалу слідчого судді про виправлення описки, що відповідно до вищевказаної норми оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 листопада 2014 року про виправлення описки в ухвалі суду від 24 жовтня 2014 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Суддя (підпис) О.Д. Левчук