Справа № 372/4827/14-к Головуючий у І інстанції Мостовий
Провадження № 11-сс/780/426/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 09.10.2014
Іменем України
08жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 ,перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалуслідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 03жовтня 2014 року про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №12013100230001472,-
Захисник підозрюваного подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого суддіОбухівського районного суду Київської області від 03жовтня 2014 року про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність прокурора.
Вивчивши апеляційну скаргу, докладені до неї матеріали та матеріали кримінального провадження, вважаю,що у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 слід відмовити виходячи із наступного.
Як випливає зі змісту положень ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Положення ст.309 КПК України містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування в апеляційному порядку, серед яких оскарження ухвал слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність прокурора не передбачено.
За таких обставин підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.399 КПК України,-
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 03жовтня 2014 року.
Суддя