Ухвала від 05.11.2013 по справі 822/4009/13-а

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/4009/13-а

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 листопада 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом адвоката ОСОБА_2 до Прокуратури Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання розглянути адвокатський запит, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши подану апеляційну скаргу вважаю, що вона не відповідає вимогам передбаченим в статті 187 КАС України.

Так, позивачем не дотримано вимог частини 6 статті 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України "Про судовий збір".

Розміри та ставки судового збору встановлюються згідно із статтею 4 Закону України "Про судовий збір" та розраховуються відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня календарного року.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.

Згідно пункту 3.6 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (1147,00 * 0,05 = 57,35 грн.).

Натомість, згідно квитанції №ПН4103 від 24.10.2013 року на суму 17,50 грн., наданої апелянтом як доказ сплати судового збору позивачем сплачено судовий збір в розмірі меншому як це передбачено законом, а саме не доплачено 39,85 грн. (57,35 грн. - 17,50 грн.).

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу потрібно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків, шляхом направлення на адресу суду апеляційної інстанції оригіналу документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, за виключенням суми судового збору сплаченої згідно з квитанцією №ПН4103 від 24.10.2013 року.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом адвоката ОСОБА_2 до Прокуратури Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання розглянути адвокатський запит, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання цієї ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Попередній документ
45050576
Наступний документ
45050578
Інформація про рішення:
№ рішення: 45050577
№ справи: 822/4009/13-а
Дата рішення: 05.11.2013
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: