Ухвала від 21.07.2014 по справі 22-w/780/2619/13

Справа № 22-w/780/2619/13 Головуючий у І інстанції

Провадження № 88-ц/780/22/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 1 21.07.2014

УХВАЛА

суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 28 травня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу через прилюдні торги,-

ВСТАНОВИВ:

заяву подано до належного суду у встановлені законом строки, яка за формою і змістом відповідає ст. 364 ЦПК України.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при прийнятті заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням перегляду справи,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 28 травня 2014 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстації на 30 липня 2014 року об 11 год. 15 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Попередній документ
45050542
Наступний документ
45050544
Інформація про рішення:
№ рішення: 45050543
№ справи: 22-w/780/2619/13
Дата рішення: 21.07.2014
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи