Єдиний унікальний номер: 448/585/15-ц
Провадження № 2/448/246/15
про відкриття провадження у справі
15.06.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
11.06.2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 06.11.1999 року. Від даного шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3, який у 2008 році помер.
Стверджує, що після смерті сина у сім'ї почались розлади та часто виникали конфлікти через втрату дитини.
Зазначає, що мав намір з відповідачкою продовжувати подружнє життя та бажав, щоб така народила йому другу дитину, однак вона (відповідачка) категорично не була готова до цього, що і в подальшому послужило для припинення між ними подружніх відносин.
Зазначає, що на сьогоднішній день їх шлюб існує лише формально, оскільки понад три роки проживають окремо та не підтримують подружніх відносин.
З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним і відповідачкою.
Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 09.30 год. 22.06.2015р., куди викликати сторони.
На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачці ОСОБА_2, якій роз'яснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право в строк до 22.06.2015р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_4
З оригіналом згідно:
Суддя Я.Є. Стецик