Ухвала від 19.06.2014 по справі 366/853/14-ц

Справа № 366/853/14-ц Головуючий у І інстанції Гончарук О.П.

Провадження № 22-ц/780/4194/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 56 19.06.2014

УХВАЛА

19 червня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 28 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» про заборону будівництва ТЄС в смт. Іванків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Іванківського районного суду Київської області від 28 березня 2014 року відкрито проваждення по справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою представник ТОВ «Быогазенерго» подав апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвалу суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційну скаргу ТОВ «Біогазенерго» слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: порушити питання про поновлення строку та обгрунтувати поважність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали.

Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 28 березня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків на строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Попередній документ
45050456
Наступний документ
45050458
Інформація про рішення:
№ рішення: 45050457
№ справи: 366/853/14-ц
Дата рішення: 19.06.2014
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.06.2014)
Дата надходження: 26.03.2014
Предмет позову: заборона будівництва ТЕС в смт. Іванків
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРУК ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРУК ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
ТОВ "Біогазенерго"
позивач:
Журахівська Євдокія Денисівна