Справа № 2/359/65/13 Головуючий у І інстанції Чирка С.С.
Провадження № 22-ц/780/2154/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 14.03.2013
Іменем України
14 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Аваль” в особі Київської регіональної дирекції АТ “ОСОБА_4 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради, Київської області про звернення стягнення на нерухоме майно, -
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2013 року позов ПАТ“ОСОБА_4 Аваль” задоволено.
Не погодившись з зазначеним рішенням відповідачі подали апеляційну скаргу.
Разом з тим, апеляційна скарга, оплачена судовим збором у невірному розмірі, що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".
Згідно пункту 8 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, судовий збір має бути оплачено у розмірі 1720 грн. 50 коп., однак апелянтами сплачено лише 805 грн.
За наведених обставин апелянтам необхідно доплатити судовий збір у розмірі 915 грн. 50 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2013 року залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтами ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду ОСОБА_1