Ухвала від 26.10.2012 по справі 22-ц-4409/12

Справа № Провадження №22-ц-4409/12 22-ц/1090/5886/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1

Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

26.10.2012

УХВАЛА

01 жовтня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Панасюк С.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 26 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Аваль”, третя особа -ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки частково недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 26 червня 2012 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Обухівського районного суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою заявник подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Згідно пункту 14 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”судовий збір при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати.

Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором 107 грн. 30 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

У разі, якщо особа має пільги щодо сплати судового збору вона повинна подати копії документів, що підтверджують наявність таких пільг.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків. Також, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України потрібно додати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів (з усунутими недоліками) відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В серпні 2012 року на адресу Апеляційного суду Київської області надійшов поштовий конверт який був направлений на адресу апелянта з відміткою “за закінченням терміну зберігання”.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_3 строк для усунення недоліків в апеляційній скарзі на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 26 червня 2012 року та надати для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2

Попередній документ
45050018
Наступний документ
45050020
Інформація про рішення:
№ рішення: 45050019
№ справи: 22-ц-4409/12
Дата рішення: 26.10.2012
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу