Справа № Провадження №22-ц-4470/12 22-ц/1090/5963/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія21Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
27.07.2012
Справа 22ц-4470/2012 Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_1
Доповідач в суді ІІ інстанції ОСОБА_2
27 липня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Панасюк С.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Вабуд”на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2012 року у справі за скаргою Приватного підприємства “Вабуд”на дії відділу державного виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві по цивільній справі за позовом Приватного підприємства “Вабуд”до Йоунга Одрана Патріка про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2012 року в задоволенні скарги на дії ДВС відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою заявник подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Згідно пункту 14 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”судовий збір при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати.
Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором 107 грн. 30 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
У разі, якщо особа має пільги щодо сплати судового збору вона повинна подати копії документів, що підтверджують наявність таких пільг.
За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -
апеляційну скаргу Приватного підприємства “Вабуд”на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2012 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2