Справа № Провадження №22-ц-4502/12 22-ц/1090/6016/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія19Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
27.07.2012
27 липня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Панасюк С.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа -Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приват Банк”в особі Печерської філії про виселення колишнього власника у зв'язку з укладенням договору купівлі-продажу житлового будинку, -
Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 травня 2011 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням відповідач подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Згідно пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”судовий збір при подачі позовної заяви немайнового характеру справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пункту 8 частини 1 вказаної статті за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає оплаті при поданні позовної заяви.
Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором 53 грн. 65 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
У разі, якщо особа має пільги щодо сплати судового збору вона повинна подати копії документів, що підтверджують наявність таких пільг.
За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 травня 2011 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2