Ухвала від 27.07.2012 по справі 22-ц-4508/12

Справа № Провадження №22-ц-4508/12 22-ц/1090/6028/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1

Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

27.07.2012

УХВАЛА

Іменем України

27 липня 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Панасюк С.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 серпня 2009 року про відкриття провадження по справі за позовом ЗАТ “ОСОБА_4 Банк”до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 серпня 2009 відкрито провадження по справі за позовом ЗАТ “ОСОБА_4 Банк”до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з зазначеною ухвалою ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06 квітня 2012 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 серпня 2009 року про відкриття провадження по справі за позовом ЗАТ “ОСОБА_4 Банк”до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.343, Т.1).

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 серпня 2009 року про відкриття провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 серпня 2009 року про відкриття провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2

Попередній документ
45049966
Наступний документ
45049968
Інформація про рішення:
№ рішення: 45049967
№ справи: 22-ц-4508/12
Дата рішення: 27.07.2012
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу