Справа № Провадження №22-ц-3440/12 22-ц/1090/4266/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія36Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
16.07.2012
16 липня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Панасюк С.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи -Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на спадкове майно, -
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2012 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
28 травня 2012 року ухвалою апеляційного суду вказану апеляційну скаргу залишено без руху.
11 червня 2012 року та 12 червня 2012 року на адресу Апеляційного суду Київської області надійшли повідомлення, з яких вбачається, що копію ухвали апеляційного суду від 28 травня 2012 року апелянта та представник апелянта отримали 11 та 12 червня 2012 року відповідно.
Проте, до цього часу недоліки апелянтом не усунуті.
Зважаючи на викладене, відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя , -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2