Ухвала від 31.05.2012 по справі 22-ц-2815/12

Справа № Провадження №22-ц-2815/12 22-ц/1090/3273/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1

Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

31.05.2012

УХВАЛА

29 травня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Панасюк С.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 21 лютого 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк”до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 21 лютого 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на невірний рахунок та не в повному обсязі.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”судовий збір при подачі позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пункту 8 частини 1 вказаної статті за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає оплаті при поданні позовної заяви.

Апелянтом сплачено судового збору на суму 107 грн. 30 коп., проте на невірний рахунок.

Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором 107 грн. 30 коп., а тому апелянту слід доплатити 795 грн. 91 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того, всупереч вимогам п.п.2, 3 ч.2 ст.295 ЦПК України апелянт не зазначив своє місце проживання або місцезнаходження, а також ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копію скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на викладене, апелянту слід також додати копії апеляційних скарг з усунутими недоліками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На адресу Апеляційного суду Київської області надійшов поштовий конверт який був направлений на адресу апелянта з формулюванням “за закінченням терміну зберігання”.

Керуючись ст.121, 295, 297, ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_3 строк для усунення недоліків в апеляційній скарзі на заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 21 лютого 2012 року та надати для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2

Попередній документ
45049888
Наступний документ
45049890
Інформація про рішення:
№ рішення: 45049889
№ справи: 22-ц-2815/12
Дата рішення: 31.05.2012
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу