Справа № Провадження №8ц-15/12 8-ц/1090/3234/12 Головуючий у І інстанції
Категорія1Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
24.05.2012
24 травня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Панасюк С.П. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Київської області від 16 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, -
Рішенням Апеляційного суду Київської області від 16 березня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням апеляційного суду ОСОБА_2 подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.
Згідно пункту 10 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”судовий збір при подачі заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 50 відсотків ставки, що підлягає оплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову при поданні позовної заяви по вказаній справі становила 255700 грн.
Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором 1278 грн. 50 коп.
Заявником при подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами сплачено 107 грн. 30 коп. судового збору, а відтак йому необхідно доплатити 1171 грн. 20 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст.364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.364-1, 121 ЦПК України, суддя , -
заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Київської області від 16 березня 2011 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1