Ухвала від 18.05.2012 по справі 22-ц-3205/12

Справа № Провадження №22-ц-3205/12 22-ц/1090/3947/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1

Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

18.05.2012

УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Панасюк С.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 24 січня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал банк”до ОСОБА_3, приватного підприємства “Тандем-БС”про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2012 року Ірпінським міським судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства “Універсал банк”задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідач -ОСОБА_3 оскаржив його в загальному порядку, подавши до суду апеляційну скаргу.

Згідно з ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку”від 24.10.2008 №12 оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного апеляційна скарга на заочне рішення не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, до його перегляду судом першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 228, 297, 324 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 24 січня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал банк”до ОСОБА_3, приватного підприємства “Тандем-БС”про стягнення боргу за кредитним договором, а матеріали справи повернути до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвали апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2

Попередній документ
45049861
Наступний документ
45049863
Інформація про рішення:
№ рішення: 45049862
№ справи: 22-ц-3205/12
Дата рішення: 18.05.2012
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу