Справа № Провадження №22-ц-3249/12 22-ц/1090/4020/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія45Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
22.05.2012
Іменем України
21 травня 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Панасюк С.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 січня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа -комісія з питань захисту прав дитини Києво-Святошинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні та визначення способу участі у спілкуванні з дітьми, -
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 січня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа -комісія з питань захисту прав дитини Києво-Святошинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні та визначення способу участі у спілкуванні з дітьми.
Не погодившись з зазначеною ухвалою ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11 квітня 2012 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 січня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа -комісія з питань захисту прав дитини Києво-Святошинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні та визначення способу участі у спілкуванні з дітьми (а.с.42).
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 січня 2012 року про відкриття провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 січня 2012 року про відкриття провадження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2