Справа №443/1104/13-а
Провадження №2-а/443/49/13
про залишення заяви без розгляду
25 червня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Сидорака Б.Г.
при секретарі Щур Т.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської облласті та третьої особи - державного виконаця відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій державного виконавця, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської облласті та третьої особи - державного виконаця відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій державного виконавця
Ухвалою суду від 18.06.2013 року справу призначено до судового розгляду о 09 год. 30 хв. 25.06.2013 року.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не з"явився.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав через канцелярію суду заяву про відкликання позовної заяви та залишення у зв"язку із цим позовної заяви без розгляду.
Представник ВДВС Жидачівського РУЮ в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа - державний виконавець ВДВС Жидачівського РУЮ ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився.
Згідно і ч.1 ст.51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитись від адміністративного позову.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійло клопотання позивача про відкликання позовної заяви..
За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду
На підставі вищенаведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.121,160,165 КАС України, -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської облласті та третьої особи - державного виконаця відділу державної виконавчох служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій державного виконавця - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жидачівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя ______________________________________
25 червня 2013 року