Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1200/15-к
Провадження № 1-кс/382/227/15
17 червня 2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області заяву судді Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_8 про самовідвід,
В провадженні судді Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_8 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Суддею ОСОБА_8 заявлено самовідвід на підставі ст. 75 КПК України, так як процесуальним керівником по даному кримінальному провадженні є ОСОБА_9 , а також він продовжував строк досудового розслідування до трьох місяців, і є сином судді ОСОБА_8 ..
У судове засідання заявник-суддя ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_10 не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви про самовідвід повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.
Прокурор, обвинувачені, захисник, потерпіла проти задоволення заяви судді ОСОБА_8 та розгляду питання про самовідвід судді ОСОБА_8 у відсутність заявника та захисника не заперечували.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо судді.
Враховуючи, що процесуальним керівником по даному кримінальному провадженні є ОСОБА_9 , який також продовжував строк досудового розслідування до трьох місяців і є сином судді ОСОБА_8 , заявлений самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 81, 309 КПК України,
Заяву судді Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_8 про самовідвід задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1