Справа № 462/3368/15-ц
(заочне)
03 червня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Боровкова Д.О.
при секретарі Щур Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в приміщенні суду в м. Львові за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № б/н від 10.06.2014 року в сумі 34748 грн. 64 коп. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 10.06.2014 р. відповідач отримав кредит у розмірі 21815 грн. 74 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжного карткою складає між нею та банком договір приєднання. Проте відповідач взятих на себе зобов'язань перед банком не виконує, а тому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором приєднання у розмірі 34 748 грн. 64 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, у якій просить провести розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, жодних документів до суду про причини неявки не надав, суд ухвалив справу розглядати без його участі у заочному режимі, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Судом встановлено, що 10 червня 2014 року між банком та відповідачм укладено кредитний договір приєднання /а.с.7-32/. Відповідно до заяви відповідач від 10.06.2014 р., їй видано кредитну карту «Універсальна» з кредитним лімітом у сумі 1000 грн., який в подальшому збільшувався. Базова процентна ставка в місяць становить 2% /а.с.7 зворот/.
Як убачається з розрахунку суми боргу /а.с.6/ відповідач взятих на себе зобов'язань перед позивачем не виконує, в зв'язку із чим станом на 25.03.2015 р. заборгованість зазначеного відповідача перед позивачем складає 34 748 грн. 64 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 20 942,24 грн., заборгованість за відсотками - 2831,53 грн., в тому числі, залишок заборгованості за відсотками на поточну заборгованість - 438,9 грн., залишок заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість - 2392,62 грн., заборгованість за пенею та комісією - 5026,08 грн., штраф згідно генеральної угоди - 5948,79 грн.
На вимоги позивача до відповідача про сплату суми заборгованості, останій жодним чином не зреагував.
Аналізуючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідачка порушує взятті на себе зобов'язання за кредитним договором приєднання, тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідача борг у сумі 34 748 грн. 64 коп.
Крім цього з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 541, 542, 554, 611, 615, 634, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218,224-227 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 34 748 /тридцять чотири тисячі сімсот сорок вісім/ грн. 64 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя:/ підпис /
З оригіналом згідно.
Суддя: Боровков Д.О.