Справа №443/984/15-п Провадження №3/443/222/15
15 червня 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із ВДАІ з обслуговування Жидачівуського району ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,05.01.1981 року народженння,українця, гр.України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,дані про притягнення до кримінальної відповідальності протягом року відсутні,-
за ст.124 КУпАП,-
встановив:
12.06.2015 року до Жидачівського районного суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Вивчивши подані матеріали, вважаю, що дані матеріали підлягають поверненню для доопрацювання, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно із ст. 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та при цьому форма вини є "необережність"
В той же, як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема пояснень правопорушника ОСОБА_1, він 05.06.2015 року в с.Которино Жидачівського району Львівської області, виявивши, що сусід ОСОБА_2 вирубав, належні йому 8 кущів винограду, сів за у свій трактор марки "ЮМЗ-6", номерний знак НОМЕР_1, яким умисно заїхав в огорожу ОСОБА_2, пошкодивши її.
Оскільки суд, відповідно до вимог КУпАП не наділений повноваженнями змінювати правовову кваліфікацію дій правопорушника, тому виявлені недоліки позбавляють суд прийняти законне рішення у справі.
За таких обставин, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який їх підготував та скерував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні таких матеріалів.
Враховуючивикладене та керуючись ст.ст.245,251,256,278 КУпАП, -
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення Відносно ОСОБА_1за ст.124 КУпАП повернути у ВДАІ з обслуговування Жидачівуського району ГУМВСУ у Львівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : підпис
Голова Жидачівського районного суду ОСОБА_3
12 червня 2015 року