Справа № Провадження №22-ц-3416/12 22-ц/1090/4214/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія26Доповідач у 2 інстанції Панасюк
16.07.2012
Іменем України
11 липня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді: Олійника В.І.,
суддів: Панасюка С.П.,Рудніченко О.М.,
при секретарі: Бобку О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 26 березня 2012 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу у якій просить апеляційний суд скасувати заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 березня 2012 року та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Під час дослідження матеріалів справи встановлено, що на диску, який містить аудіозапис судового засідання від 26 квітня 2012 року відсутня будь-яка інформація щодо ходу розгляди справи.
Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
За таких обставин, матеріали цивільної справи повертаються до суду першої інстанції для належного оформлення та долучення до матеріалів справи диску з відповідним аудіо записом судового засідання від 26 квітня 2012 року по вказаній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -
Матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, встановивши строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання справи судом першої інстанції.
Головуючий:
Судді: