Головуючий суддя в суді І інстанції
ОСОБА_1
Справа № 374/238/15-ц
про повернення позовної заяви
17 червня 2015 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
03.06.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
16.06.2015 року на запит Ржищівського міського суду Київської області надійшла інформація відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, з якої встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 3 п. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Що також закріплено в п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Виходячи з вищенаведеного, справа не підсудна Ржищівському міському суду Київської області та підлягає поверненню позивачу.
Одночасно роз'яснюємо, що для вирішення даного спору позивачу необхідно звернутися до суду, за за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно квитанції від 03.06.2015 року за подання позовної заяви до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Враховуючи викладене вище суд вважає за можливе повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 п. 3 ст.122 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - повернути заявнику для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., що сплачений згідно квитанції від 03.06.2015 року на р/р 31218206700013, МФО 821018, код 37851186, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області та у м.Ржищів, отримувач - ГУ ДКУ у Київській області, призначення платежу - судовий збір за подання позову.
Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити управлінню Державної казначейської служби України у м.Ржищеві Київської області.
Ухвала може бути оскаржена через Ржищівський міський суд Київської області до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: